Brasil é 11º país mais mortal para jornalistas

 

Jornalistas em homenagem a Santiago Andrade, morto durante cobertura de protestos

O cinegrafista Santiago Andrade, de 49 anos, registrava um confronto entre policiais e manifestantes em um protesto no Rio de Janeiro em fevereiro deste ano quando foi atingido na cabeça por um explosivo.

Ele foi levado para o hospital, mas não resistiu aos ferimentos.

 

A morte de Andrade durante o exercício de sua profissão contribuiu para um triste índice brasileiro: O país é atualmente o 11º país mais perigoso do mundo para se exercer o jornalismo, segundo o "Índice de Impunidade", Clique publicado anualmente pelo Comitê de Proteção a Jornalistas.
A maioria dos jornalistas mortos trabalhava para veículos impressos (48%) e cobria casos de corrupção (59%). Todos eram homens.
A organização sem fins lucrativos monitora a violência contra esses profissionais por meio de seu ranking anual publicado desde 2008.

Represália

Entre 1994 e 2014, foram contabilizadas 29 mortes de jornalistas brasileiros. Eles morreram por ações de represália a seu trabalho ou em situações de combate ou conflito.
Em outros nove casos, o motivo da morte não pôde ser determinado e, por isso, eles não foram contabilizados no índice.
Em 93% das mortes registradas, os jornalistas foram assassinados.
Autoridades do governo foram consideradas responsáveis pelos disparos de armas de fogo em 56% das mortes. Os tiros partiram de criminosos em 33% dos casos.

Os dez países mais perigosos para jornalistas

1. Iraque: 164 mortes
2. Filipinas: 76 mortes
3. Síria: 63 mortes
4. Algéria: 60 mortes
5. Rússia: 56 mortes
6. Paquistão: 54 mortes
7. Somália: 52 mortes
8. Colômbia: 45 mortes
9. Índia: 32 mortes
10. México: 30 mortes

* Entre 1992 e 2014

Fonte: CPJ

A taxa brasileira foi a terceira mais alta da América Latina, onde a Colômbia é líder, com 45 mortes, seguida pelo México, com 30.

Líderes

O Iraque é de longe o país com mais mortes no ranking do comitê, num total de 164. Num distante segundo lugar estão as Filipinas, com 76 mortes. A Síria vem logo atrás, com 63.
"Esse índice mede como os países lidam com a violência contra a imprensa", afirmou o comitê no anúncio dos resultados atualizados de 2014. "No Iraque, uma centena de jornalistas foi morta na última década e ninguém foi punido."
No caso do Brasil, 70% das mortes seguem impunes, enquanto em 19% dos casos os culpados foram punidos parcialmente. O comitê avaliou que somente em 15% das mortes a justiça se fez por completo.
Por enquanto, o caso de Andrade continua em andamento. Fábio Raposo Barbosa e Caio Silva de Souza, acusados pelo Ministério Público de provocar a morte do cinegrafista, estão presos no Complexo Penitenciário de Jericinó, em Bangu, na Zona Oeste do Rio, enquanto aguardam julgamento.

Greves: O Brasil pode parar durante a Copa

 

A greve dos policiais da Bahia é apenas uma das paralisações no período pré-Copa

Diante de uma série de assembleias e ameaças de paralisação, marchas por reajustes e trabalhadores de setores importantes já de braços cruzados, a proximidade do torneio da Fifa e exemplos de eventos em outros países levantam a questão: As greves podem parar o Brasil durante a Copa?

Para especialistas ouvidos pela BBC Brasil o momento atual é propício ao surgimento de mais movimentos de paralisação em todo o país, devido a um “coquetel explosivo” que inclui perdas salariais, cenário econômico desfavorável, o estímulo da ida às ruas, a Copa do Mundo dentro de dois meses e a realização de eleições presidenciais em seis meses.

 

Mas eles acreditam que acordos com trabalhadores e servidores de segmentos cruciais como transportes e segurança devem impedir um travamento total do país durante o megaevento – cenário considerado como um “exagero”.
“O Brasil está num momento econômico delicado, mas permanecemos num discurso de crescimento e desenvolvimento, e estamos sediando grandes eventos internacionais. É natural que os trabalhadores queiram uma parte disso. Estamos em ano eleitoral, há tensões inflacionárias e houve perdas salariais, então é natural que haja toda essa movimentação”, acredita Adílson Marques Gennari, professor de Ciências Econômicas da Unesp.
“A Copa não criou essa conjuntura econômica. Acho um exagero dizer que haverá um levante total dos trabalhadores para bloquear a realização da Copa. Agora é claro que é um combustível, um ingrediente que potencializou tudo isso”, acrescenta.

Reta final

Nas Olimpíadas de Londres, em 2012, os motoristas de ônibus da capital britânica entraram em greve pouco antes da abertura dos Jogos, até conseguirem um bônus pelo trabalho extra durante o evento. Já na Copa da África do Sul, em 2010, milhares de trabalhadores dos mais variados setores interromperam suas atividades antes e durante o torneio, e muitos fizeram críticas pelos baixos salários e más condições dos contratos temporários.
O país africano não “parou”, mas houve tumulto e a necessidade de soluções emergenciais em mais de uma ocasião. No jogo entre Itália e Paraguai, por exemplo, no dia 10 de junho, na Cidade do Cabo, os “stewards”, vigilantes que deveriam fazer a segurança do estádio, cruzaram os braços e protestaram, e mais de mil cadetes policiais em treinamento foram enviados ao local para substituí-los.
No Brasil, o que se vê nesta reta final para a Copa em diferentes pontos do país é uma onda de greves e discussões sobre o uso de diferentes estratégias para aumentar a pressão sobre empresas e o governo. Há setores já paralisados, há os que fazem ameaças e ainda os que deram início a interrupções intermitentes, sinalizando que uma falta de acordo incorrerá em paralisação indeterminada após o torneio.
Em Brasília, os metroviários estão paralisados desde o dia 4; em Salvador, a Polícia Militar interrompeu o trabalho na última terça-feira; e na semana passada mais de 9 mil trabalhadores saíram em marcha no centro de São Paulo demandando redução da jornada de trabalho, melhorias e reajustes.

Oportunismo x demandas

As centrais sindicais negam “oportunismo” com a Copa e explicam que diversas categorias têm suas datas-base (período de vencimento das convenções coletivas, quando os aumentos anuais são negociados) nos próximos meses, o que aumenta a probabilidade de greves.
Entre elas estão trabalhadores dos setores de gastronomia, hotelaria e turismo, construção, vigilantes, além de vários ligados ao transporte (metroviários, rodoviários, aeroviários, aeronautas, motoristas e cobradores de ônibus, taxistas e motoboys).

Centrais sindicais negam “oportunismo” e alegam ter suas datas-base nesse período

“A greve não é um aproveitamento da situação. Trata-se de um instrumento para ser usado em última instância. Muitos vêm negociando há algum tempo”, diz Mauro Ramos, da UGT (União Geral dos Trabalhadores), que reúne 623 sindicatos e mais de 5 milhões de trabalhadores em todo o país.
Para Alci Araújo, presidente da Confederação Nacional dos Trabalhadores do Comércio e Serviços da CUT (Central Única dos Trabalhadores), o objetivo não é atingir a Copa.
“As mobilzações podem ocorrer, sim, se os direitos forem desrespeitados. Não queremos atrapalhar o desenvolvimento do país, não somos baderneiros, e não estamos movimentando nenhum processo para prejudicar a Copa. Queremos que nossas demandas sejam atendidas, e que o legado inclua melhores condições de trabalho para o nosso setor”, diz.
Pedro Trengrouse, professor da FGV e consultor da ONU/PNUD para a Copa, diz que “existe realmente um componente de oportunismo, sim, mas que não é determinante, porque cada greve e protesto têm suas peculiaridades e intensidades diferentes”.

Setores cruciais

Elementos-chave para a Copa, quatro categorias também se posicionaram nos últimos dias. A Polícia Federal vai interromper o trabalho por 24 horas no dia 23 de abril, e adianta que pode parar 70% de seu efetivo em todo o território nacional durante o evento; os aeroviários e aeronautas estudam paralisações nos aeroportos de todo o país e os vigilantes tiveram reunião com a Fifa, em Brasília, na terça-feira, para exigir melhores condições e salários maiores.
No Rio, o sindicato dos vigilantes se antecipou e fez reunião na segunda-feira. Foram anunciadas “paralisações relâmpago” no Aeroporto Internacional Tom Jobim (Galeão), no Aeroporto Santos Dumont e no Maracanã entre os dias 16 e 23 deste mês. Além disso, bancos, shopping centers e postos de saúde também poderão ficar sem segurança.
O presidente da Federação Nacional dos Policiais Federais (Fenapef), Jones Borges Leal, explica que a categoria deve entrar em greve às vésperas da Copa, mas que 30% do pessoal seguirá trabalhando, sobretudo os agentes de controle de passaporte nos terminais aéreos internacionais.
“Na verdade os aeroportos já funcionam hoje com efetivo irrisório. Não é a intenção fazer isso (interromper totalmente o serviço). Já fomos 15 mil e hoje somos apenas 10 mil policiais federais em todo o país”, explica, acrescentando que os servidores estão há sete anos sem aumento salarial.
Já o vice-presidente do Sindicato Nacional dos Aeroviários, Marcos José Moraes, diz que a perspectiva é de 99% de chances de greve. “Já reduzimos nossa demanda de 12% de reajuste salarial para 8%, mas as empresas só querem dar a recuperação do IPC, de 5,6%”, diz.
Ele adianta que um aeroporto fica impossibilitado de operar sem os aeroviários, responsáveis pelo check-in, bagagens e movimentação de aeronaves em solo.
Os aeronautas (comissários de bordo, comandantes, copilotos e engenheiros de voo) também já se mobilizam. Na quinta-feira, os funcionários da TAM se reuniram em quatro cidades (São Paulo, Belo Horizonte, Brasília e Rio de Janeiro), para estudar demandas e possibilidade de greve. Só na capital paulista mais de mil tripulantes aderiram ao movimento.

Sangue Artificial deve começar a ser testado em humanos até 2016

 

Consórcio de universidades e órgãos do governo britânico está por trás de iniciativa, que poderá elevar estoque para transfusões

Cientistas britânicos querem começar a testar sangue artificial pela primeira vez em humanos nos próximos três anos.

Eles planejam iniciar a primeira fase de testes com voluntários no final de 2016 ou no início de 2017.

 

Por trás da iniciativa está um consórcio de universidades e órgãos do governo do Reino Unido que já vem produzindo células sanguíneas a partir de células-tronco.
As células-tronco são aquelas capazes de se transformar em qualquer outra célula do corpo humano. Muitos estudiosos apostam nelas como a chave para a cura de inúmeras doenças.
Cultivadas em laboratório, as células sanguíneas poderiam ser, assim, usadas para transfusões, evitando uma série de problemas comumente observados nesse processo, como o risco de transmissão de infecções, a incompatibilidade com o sistema imunológico do receptor e a possibilidade de excesso de ferro no sangue do doador.
Além disso, se for bem sucedido, o projeto permitirá aumentar a oferta de sangue disponível para transfusões.
Muitos países do mundo, como o Brasil, sofrem com o estoque dos bancos de sangue, que, alimentados por doações públicas, são insuficientes para atender a crescente demanda pelo material.
Segundo os envolvidos na pesquisa, o uso de células sanguíneas cultivadas em laboratório também apresentaria uma vantagem clínica em relação ao sangue colhido de doadores.
Isso porque, de acordo com os cientistas, as células produzidas artificialmente são mais novas e têm maior longevidade.
"Produzir uma terapia celular que leve em conta a escala, a qualidade e a segurança exigidas para testes clínicos em humanos é um desafio muito grande. Mas se tivermos êxito, poderemos garantir a populações de diferentes países o benefício dessas transfusões de sangue", afirmou Marc Turner, professor da Universidade de Edimburgo, na Escócia, e responsável pelo projeto.
"Os testes que faremos também fornecerão informação de valor a outros pesquisadores no desenvolvimento de terapias celulares", acrescentou.

Técnica

Turner e sua equipe usaram uma técnica que cria células do sangue a partir de células-tronco pluripotentes induzidas, também conhecidas como células iPS ou iPSCs.
Por esse artíficio, as células doadoras são isoladas e cultivadas. Posteriormente, transferem-se para elas os genes das células-tronco associadas por meio de vetores virais.
Ao final do processo, as células-tronco pluripotentes induzidas são estimuladas por uma substância química para se transformar em células do sangue do tipo O, raro e universal.
Segundo Turner, é provável que os testes sejam feitos em três pacientes com talassemia, uma doença que acomete o sangue e exige transfusões contínuas.
O comportamento das células sanguíneas produzidas artificialmente será monitorado durante os testes, acrescentou o pesquisador.
Ele, no entanto, ressalva que ainda há um longo caminho a percorrer para produzir sangue artificial em escala "industrial".
Atualmente, o custo para uma única transfusão de sangue é de 120 libras no Reino Unido, ou R$ 360.
Para Turner, se os testes forem eficazes, esses custos poderão ser reduzidos substancialmente no futuro.

Guia rápido para detectar mentiras

 

A mentira conseguiu se libertar do Primeiro de Abril e se tornou uma pop star. Seriados como House - "todo mundo mente!" - ou Lie To Me popularizaram a mentira nos últimos anos mais do que as revistas de fofoca nas últimas décadas. Quem mente mais, o homem ou a mulher? Por que mentimos? Esse tipo de pergunta se tornou obsoleto, não porque de fato todos somos capazes de mentir e sim porque somos praticamente incapazes de viver só de verdades. E isso não é algo ruim como pode parecer, inclusive coloca na verdade um peso, um valor, que lhe dá um status: contamos a verdade para quem merece e não a disperdiçamos com qualquer um a qualquer hora.
Você já arrumou seu quarto? Terminou de estudar? Enviou o relatório? Falou mal da fulana? Psiquiatras e psicólogos tratam o ato de mentir como uma defesa, dizem que mentimos para quem amamos muitas vezes para evitar confusão desnecessária - "fico gorda com essa roupa?", ou para não cair em discussões em cima de algo que uma das pessoas dá valor mas que não tem peso para a outra - "você estava falando com o seu ex?". Isso tudo nos mostra apenas uma coisa: que até quando falamos de mentiras, mentimos para nós mesmos. Não mentimos para nos proteger, evitar brigas nem nada assim, mentimos porque a mentira é uma força real que existe não em nós, mas em praticamente todo ser vivo.
Certa tarde Koko, a gorila, foi confrontada por seus treinadores depois de uma explosão de raiva na qual ela arrancou uma pia de aço do lugar onde ela estava presa. Não se sabe neste caso quem é mais estúpido, se a "pessoa" que tenta esconder um fato óbvio ou a pessoa que vai tirar satisfações com uma gorila capaz de arrancar uma pia de aço da parede onde estava chumbada, mas ao ver que seus treinadores estavam chateados - para dizer no mímino - com o acontecido, a gorila sinalizou na Língua de Sinais Americana, "o gato fez isso, " apontando para seu pequeno gato de estimação.
E a coisa não para por ai, cientistas descobriram que bebês humanos com apenas seis meses de idade já fingem que estão chorando para conseguir algo. É isso ai, você já aprende a mentir antes mesmo de aprender a falar. E não é apenas isso, eles - nós - também fingem estar rindo para receber atenção, se a coisa parasse por ai ainda poderíamos dizer que o bebê não está mentindo, ele é apenas inocente, mas a coisa não pára. Bebês humanos - nós - são capazes inclusive de, ao perceber que fizeram algo errado, criarem distrações para desviar a atenção dos adultos da área.
Pense nisso, em um mundo onde gorilas e bebês fazem isso, há como realmente atribuir algum valor moral para a mentira?

Como se tornar um detector de mentiras

As pessoas dizem que a ignorância é uma bênção. Mas as pessoas geralmente são ignorantes. E muitas vezes ser capaz de mentir bem se torna tão crítico quanto conseguir saber quando estão mentindo para você. Mentiras nem sempre tem um objetivo, quantas vezes você já não respondeu que fez ou deixou de fazer algo que nem afetaria seu dia ou sua vida caso tivesse mesmo feito ou não? "Alguém ai tem uma borracha?" - vários nãos vem de gente que nem quer parar para pensar se tem ou não uma - "Você sabe quem fez isso?" - e a resposta vem sem que você pare de pensar o que é isso, apenas responde a primeira coisa que vem à mente. Quantas vezes mentiu que não gostava de algo quando simplesmente não queria aquele algo naquele momento? Em contrapartida existem momentos que uma mentira pode ter um valor estratégico que vai além de manter um relacionamento, evitar uma briga ou não levar uma bronca. Em uma entrevista de emprego um "claro que estou familiarizado com isso!" pode ser a diferença entre uma contratação ou mais dias indo de um lugar ao outro, e mesmo que você não saiba do que o seu futuro contratante está falando em alguns dias você pode se familiarizar com o processo e até mesmo ficar muito bom nele. Uma mentira pode salvar vidas ou evitar perdas. Já foi dito inclusive, que uma mentira repetida muitas vezes se torna uma verdade e que os maiores magos são os maiores mentirosos.
Se não consegue ser com mais ninguém, tente ser sincero ou sincera consigo mesmo/a agora, não tem mais ninguém dentro da sua cabeça além de você. Muitas vezes algo tem tanto valor que deve ser escondido atrás de uma mentira certo? E é ai que você tem que saber se está escondendo algo muito bem ou se algo está sendo escondido de você.
A mentira é uma energia tão poderosa que causa reações em nosso corpo que nem mesmo nós somos capazes de notar, e são essas reações que podem entregar quando alguém está mentindo ou sendo sincero. Antes de começarmos tenha duas coisas em mente:
1- Nenhum sinal desses é uma garantia de mentira, achar que alguém está mentindo quando está apenas nervoso é um grande erro quando você precisa de uma certeza, explicaremos a cada passo o que mais pode causar tal reação.
2- As técnicas apresentadas não são usadas apenas pela polícia, psicólogos forenses e experts em segurança, mas em muitas áreas da vida profissional. Gerentes de negócios, vendedores, funcionários, pessoas abordadas por desconhecidos, etc...

Primeiro Passo - Estabelecendo uma Base

Chamamos de Base a maneira como uma pessoa se comporta quando não está mentindo, ou seja quando está sendo sincera. É importante que você estabeleça uma base antes de dar início às suas observações. Para descobrir qual a base de uma pessoa, conhecida ou não, faça perguntas simples, como qual o nome dela ou onde vive. Além disso é importante desconstruir qualquer barreira que a pessoa tenha inserindo perguntas simples mas aparentemente sem sentido, aqui vão algumas:
1- Você já comeu guacamole?
2- Você prefere banho de chuveiro ou de banheira?
3- Se pudesse ter um super poder, qual seria?
4- Você já fez aulas de dança?
5- Você tem medo de alturas?
6- Você já foi picado por uma abelha?
7- O que almoçou ontem?
8- Qual a comida que você mais odeia?
9- Você já pediu comida chinesa por telefone?
10- Qual seu seriado favorito na televisão?
11- Você sabe quantos anos a Hebe tem?
12- Qual o seu Muppet favorito?
13- Qual o seu récorde de tempo sem dormir?
14- Quando você precisa de um conselho, quem procura?
15- Prefere Cindy Lauper ou Madonna?
16- Como comemorou seu 13o aniversário?
17- Torce para o Papa-Léguas ou para o Coiote?
Essas perguntas são importantes por que obrigam a pessoa a pensar e geralmente elas não tem que mentir a esse respeito. Como você verá, saber distinguir quando alguém está tentando se lembrar de algo de quando alguém está inventando algo será muito importante. Caso você não tenha a necessidade de prescrustar algum desconhecido imediatamente, você pode fazer essas perguntas para as pessoas aleatóriamente e ir criando uma base de dados mental de como elas se comportam quando as respondem. Caso a necessidade se faça na hora, não se acanhe, pergunte e veja como a pessoa reage a cada uma delas, e preste muita atenção a como o corpo dela se comporta, veremos agora o que você deve procurar.

Segundo Passo - A Linguagem Corporal da Mentira

Por mais que a pessoa tente esconder uma mentira, o corpo dela sabe que está mentindo e se comporta como tal. É preciso muito treino para condicionar o seu corpo para mentir também e caso acredite que mentiras importantes para pessoas importantes terão um papel fundamental em algum momento de sua vida, você deve condicioná-lo.
Para sermos extremamente claros sobre o que queremos dizer por linguagem corporal aqui vai uma lista de reações de um corpo para uma mentira sendo dita:
- Expressões físicas que se tornam limitadas e rígidas, com poucos movimentos de braços e mãos;
- Movimentos de mãos, braços e pernas são feitos em direção ao próprio corpo;
- As mãos ficam tocando o rosto, garganta ou boca;
- Tendência a coçar o nariz, a nuca ou atrás da orelha;
- Dificilmente tocam o peito ou o "coração" com a mão aberta;
- Pessoas que mentem suam mais;
- Pessoas que mentem evitam encarar nos olhos.
Evidentemente esses sinais também são indicadores de que a pessoa está nervosa, e nem sempre alguém fica nervoso por estar mentindo. Existem casos em que a pessoa não sabe o que responder ou como responder a pergunta. Também em caso de pessoas tímidas muitos desses sinais podem surgir.

Os Olhos são a Janelas da Alma
Embora uma pessoa que sabe que foi pega em uma mentira tente a todo custo evitar contato visual - olhos nos olhos - existem muitas razões para que uma pessoa sincera também não encare seu interrogador. Quando está tentando se lembrar de algo as pessoas tendem a tentar encarar o vazio, diminuindo a quantidade de informação em que tem que se concentrar. É normal também que pessoas que se sintam constrangidas tentem desviar o olhar. Naturalmente conversas que tem contato visual prolongado tendem a ficar mais intensas ou violentas, assim case se sinta indimidada uma pessoa mais dócil interromperá o contato.
Mesmo assim ainda há como usar os olhos como indicadores de mentiras. Tente se lembrar quando foi a última vez que leu um gibi da mônica. Agora tente se lembrar a última vez que comeu algo que nunca havia provado antes. Repare que seus olhos se movem. Qual era o telefone da casa que morou quando era criança? Repare novamente. Geralmente pessoas destras viram os olhos para a própria esquerda - a direita para quem observa. Agora tente imaginar qual seria o gosto de um smurf frito, ou tente criar um slogam para uma marca qualquer de preservativos. Normalmente os olhos das pessoas destras se viram para o próprio lado direito - o lado esquerdo de um observador - quando elas estão imaginando algo, ou seja pensando em algo que não existe ou, para nossos propósitos práticos, mentindo. Em pessoas canhotas acontece o inverso, elas olham para a esquerda - a sua direita - quando se lembram e para a direita - a sua esquerda - quando estão inventando algo.
Um alerta! Geralmente pensamentos associados com sensações (como olfato e tato) fazem a pessoa destra olhar para a direita, da mesma forma quando alguém acessa o seu diálogo interno - falam consigo mesmas - tendem a olhar para a esquerda, No primeiro caso elas estão se lembrando de algo e não inventando algo, no segundo elas não necessariamente estão pensando na verdade. (em canhotos a resposta é invertida).
Logo de cara é necessário descobrir se a pessoa sendo questionada é canhota ou destra para você poder afinar as reações oculares delas.
Outro fato interessante sobre os olhos é a dilatação e contração das pupilas. Pense agora no gato de botas do filme Shrek. Sempre que desejava desarmar alguém, crescia os olhos e dilatava suas pupilas até que se tornassem quase negras. Geralmente quando estamos sendindo prazer nossas pupilas se dilatam e curiosamente somos atraídos por coisas que sentem prazer, por isso pupilas dilatadas são consideradas atraentes por quase todas as pessoas. Pense em mangás, cartões de bebês animais, no filme bambi... pupilas dilatadas amolecem nosso coração. Um fato histórico curioso era o uso de extrato de belladonna por mulheres, elas o pingavam nos olhos para dilatar as pupilas e se tornar mais atraentes de um minuto para o outro e assim conseguir a atenção de seus alvos. Caso encontre uma pessoa e perceba que suas pupilas se dilataram ao te ver pode apostar que ela está se sentindo atraída por você, mesmo que ainda não tenha percebido - nossa que pupilas grandes! É pra te ver melhor! Uma aplicação óbvia disso é perceber quando uma situação está dando prazer a alguém que diz não estar sentindo nada ou estar se sentindo horrorizado com o que está sendo descrito.

Gestos Emocionais 
Tente procurar por micro expressões. Micro expressões são expressões faciais que surgem e desaparecem num piscar de olhos e podem revelar as emoções reais que a pessoa está sentindo no momento. Uma pessoa que mente geralmente se sente angustiada quando interrogada, mas obviamente vai tentar se mostrar calma e despreocupada. Certas questões podem aumentar a angústia de ser apanhada e isso pode fazer, por exemplo, com que suas sobrancelhas se ergam para se tocarem no topo do nariz. Por mais que a pessoa tente parecer calma e forçar uma aparência despreocupada, rugas podem surgir e desaparecer em sua testa.
Além disso outras evidências de uma mentira são:
- Timing e duração de gestos emocionais fora do normal. A demonstração de uma emoção demora para acontecer, perdura por mais do que seria normal e então, subtamente, desaparece;
- Expressões e gestos emocionais parecem estar fora de sincronia com o que a pessoa responde, ela diz algo para então expressar a emoção do que está dizendo ou demonstra uma emoção de algo que ainda nem sequer começou a falar;
- Gestos e expressões não coincidem com o que está sendo dito;
- Quando alguém está fingindo emoções, suas expressões se concentram apenas nos movimentos da boca e não no rosto todo;
- Algumas pessoas quando mentem, inconscientemente mexem em objetos de forma a colocá-los entre os interrogadores e si mesmas;
- Não é incomum a pessoa que mente não apenas evitar contato visual como se virar de lado ou de costas para não ficar de frente com o acusador.
Um outro fator que surge também é o corpo dizer a verdade enquanto a boca mente. Em perguntas que a resposta é um simples sim ou não, observe a cabeça da pessoa, se ela diz sim e a cabeça se mexe discretamente de um lado para o outro, o corpo está contestando a resposta, se ela responde não e a cabeça se move sutilmente para cima e para baixo também.

A Voz da Razão
Da mesma forma que o corpo reage, a maneira com que a pessoa se comunica também é afetada pela mentira.
- Uma pessoa culpada assume uma postura defensiva, uma pessoa inocente se torna ofensiva;
- Um mentiroso normalmente precisa de tempo para elaborar sua história, por isso geralmente repetem suas questões para ganhar tempo. "Você quer saber se fui eu que matei a prostituta que vocês acharam morta no porta-malas do meu carro? Não... não fui eu. Nunca ví ela antes". Da mesma forma, uma resposta que repete as palavras da pergunta podem indicar uma mentira: "Foi você que comeu aquele sanduiche que estava com uma etiqueta de 'não coma' na geladeira?", "Não, não fui eu que comeu aquele sanduiche que estava com uma etiqueta de 'não coma' na geladeira!". Geralmente um simples "não" é mais honesto;
- Uma das maneiras mais simples de se evitar mentir e assim não ser pego mentindo é evitar dar respostas diretas que sejam mentiras, o mentiroso apenas dá respostas indiretas e implícitas;
- Pessoas que mentem também podem acabar dando mais informações do que são necessárias, enchendo suas respostas de detalhes desnecessários para tentar convencer de que estão falando a verdade;
- Muitas vezes uma mentira é apresentada de forma que a resposta acaba sendo mais confusa do que deveria, sua entonação e sua gramatica tropeçam uma na outra fazendo a pessoa parecer que está resmungando ou não fazendo sentido;
- Pessoas mentirosas se sentem extremamente desconfortáveis com pausas longas ou momentos de silêncio na conversa, pois isso dá a impressão que algo do que disseram está sendo analizado e não confere com a realidade, esses momentos de silêncio devem ser introduzidos sempre que possível na conversa para usar o desconforto contra o mentiroso.
O tempo da resposta também é importante. Em alguns casos a pessoa pode estar desconfortável em simplesmente falar o que sabe, ou então a resposta precisa de alguns detalhes que precisam de algum tempo para serem organizados na cabeça da pessoa interrogada, mas a regra dita que perguntas que pedem uma resposta simples não precisam de tempo para serem respondidas, aqui a estratégia de repetir a pergunta como se estivesse tentando entendê-la, de forma lenta ou repetitiva mostra que a pessoa está tentando ganhar tempo e não simplesmente preocupada em responder ou em se lembrar de todos os detalhes.
Outra estratégia interessante são mudanças bruscas no assunto. Um mentiroso consegue mudar de assunto e se mostra interessando e dar as novas informações como se continuasse falando da mesma coisa, uma pessoa culpada quer que o assunto da conversa mude, enquanto uma pessoa inocente muitas vezes se torna confusa com a mudança e vai querer voltar ao assunto que estava sendo tratado.
Além disso todos nós falamos em um padrão de voz próprio e identificável. Quando ficamos nervosos ou angustiados ou começamos a mentir, esse padrão se altera sem que nos apercebamos disso. Sua voz faz isso automaticamente, geralmente a voz espontaneamente se torna mais aguda e aflita, então quando percebemos a mudança é natural começarmos a falar mais pausadamente do que o normal e em um tom mais gutural e mais baixo, numa tentativa de controlarmos a velocidade e o tom, tentando trazê-los de volta ao normal.
Uma pessoa que está mentindo também tem uma tendência de assumir um tom sarcástico ou divertido tanto para evitar o assunto discutido quanto para poder mudar constantemente o tom de voz para não ser apanhado.

Desaparecimentos e quedas de aviões

Sabe aquelas histórias sinistras sobre as quais lemos ou assistimos filmes e pensamos: isso nunca iria acontecer nos dias de hoje? Bem, se lascou. Nós estamos vivendo umas dessas histórias desde o dia 08 de março deste ano - 2014. Um Boeing 777, com 227 passageiros e 12 membros da tripulação simplesmente desapareceu, sem deixar nenhum rastro.
O desaparecimento do voo MH370 da Malasian Airlines ainda está repleto de mistérios. Apesar da cooperação de 10 países nas buscas e de uma frota de 34 aeronaves e 40 embarcações percorrendo a região sabemos muito pouco de seu paradeiro e do que realmente aconteceu. Sabemos que dois passageiros viajavam com passaportes roubados, o que levanta suspeitas sobre a ação do terrorismo internacional. E sabemos que uma faixa de óleo de 12 milhas foi descoberta pela marinha Vietnamita dando evidências de que avião repousa no fundo do mar. O problema fica confuso quando análises sobre o combustível revelam que não se trata de combustível de avião e que os passageiros com passaportes falsos poderiam ser apenas imigrantes ilegais.
Embora seja sempre impactante este não é o primeiro nem o mais misterioso dos desaparecimentos e queda de avião da história. Confira alguns deles:

9. Vôo 447 da Air France

Um Airbus A330 saindo do Rio de Janeiro com destino a Paris levando 288 passageiros e tripulantes desapareceu sobre o oceano Atlântico em 2009.  Apesar do grande mistério inicial o relatório final sobre o acidente sugeriu que cristais de gelo obstruíram tubos de ventilação da aeronave, fazendo com que o piloto automático fosse desligado.

A tripulação tentou consertar do problema, mas não conseguiu a tempo e a aeronave mergulhou no oceano. 50 corpos foram resgatados do mar nos meses que seguiram o acidente. Os gravadores da caixa preta do voo 447 foram finalmente encontrados em maio de 2011, juntamente com mais 104 corpos. 74 passageiros ainda permanecem desaparecidos.

8. Amelia Earhart desaparece ao dar a volta ao mundo

Amelia Earhart foi talvez uma das mulheres mais fantásticas que já existiu. Ativista, escritora e pioneira na aviação. Ela desapareceu a bordo de seu Lockheed Electra em 2 de julho de 1937 junto de seu navegador Fred Noonan ao tentarem circunvagar o globo terrestre. Earhart, já havia se destacado por ser a primeira mulher a atravessar sozinha o oceano Atlântico e por ter batido diversos outros recordes e desapareceu perto de Howland Island no Pacífico. Teorias sobre o destino de Earhart tem fascinado pesquisadores - e lunáticos - desde então.

Algumas pessoas simplesmente acreditam que ela ficou sem combustível e caiu no mar, embora isso seja difícil de acreditar sendo uma piloto tão experiente. Outros defendem que ela era na verdade uma espiã de Franklin D Roosevelt e foi capturada pelas autoridades Japonesas. Outros falam que ela caiu em uma ilha onde eventualmente morreu de fome.
E, é claro, algumas pessoas dizem que ela foi abduzida por alienígenas - como dramatizado no episódio 37 de Star Trek: Voyager.

7. Glenn Miller e o Avião da Força Aérea

O legendário líder de "big-band" dos anos 40 fez uma série de apresentações para as forças aliadas ao Exército dos EUA durante o verão de 1944. Sua última apresentação ao vivo foi em Milton Ernest, perto de Bedford em 14 de dezembro daquele ano. No dia seguinte ele pegou um vôo para Paris para se apresentar aos militares franceses. Eles partiram de RAF Tinwood Farm e desapareceram em algum lugar do Canal Inglês.

Mais uma vez, muitas teorias sobre o destino daquele monomotor tomaram conta dos historiadores. Algumas pesquisas dizem que o avião foi pego por "fogo amigo" vindo de bombardeiros envolvidos com uma invasão em Siegen, Alemanha. Mas jornalista Udo Ulfkotte, escrevendo no jornal alemão Bild, surgiu com uma teoria mais interessante. Miller, de fato chegou à França, mas morreu de um ataque cardíaco em um bordel parisiense e o incidente foi ocultado pela família. Naquela época as pessoas ainda se importavam se artistas iam ver prostitutas.

6. Os aviões de 11 de setembro

Deste provavelmente você lembra. O mundo parou e a história geopolítica do século XXI começou  quando no dia 11 de setembro de 2001, um grupo de terroristas islâmicos conseguiu sequestrar quatro aviões americanos. As quatro aeronaves envolvidas na operação foram o Voo 11 da American Airlines que colidiu com a Torre Norte do World Trade Center. O Voo 175 da United Airlines que colidiu com a Torre Sul do World Trade Center, o Voo 77 da American Airlines que colidiu contra o Pentágono e o Voo 93 da United Airlines que se dirigia para São Francisco mais caiu na Pensilvânia..

Bom, pelo menos essa é a história oficial.

5. Star Dust e o mistério do código morse

Quando o BSAA Star Dust , uma versão civil do bombardeiro Lancaster, desapareceu durante um voo de Buenos Aires, Argentina, para Santiago, no Chile, ele deixou para trás um grande número de perguntas sem respostas.
A aeronave, propriedade da British South American Airways ( BSAA ) e pilotada por Reginald Cook, deixou Buenos Aires às 13:46 em 2 de agosto de 1947 e se dirigiu para as montanhas dos Andes. O avião nunca chegou ao seu destino , mas o operador de rádio conseguiu enviar uma mensagem de código morse enigmática final - " STENDEC " - antes de desaparecer.
Teorias sobre o que aconteceu com o avião - e do significado da mensagem - têm crescido ao longo dos anos, e incluem ataques de OVNIs , sabotagem e a explosão deliberada do vôo para destruir documentos diplomáticos transportadas por um dos passageiros. O mais provável é que o avião voou acidentalmente em uma tempestade de neve e foi pego por uma avalanche que enterrou os destroços. O Star Dust só foi encontrado 50 anos mais tarde, quando dois alpinistas argentinos encontraram fragmentos do motor e pedaços das roupas dos passageiros.

4. O Mistério do Vôo 191

Ok, estamos roubando. Não se trata de um voo, mas de uma série de incidentes em mais de 40 anos envolvendo aviões com o número 191
Uma das mais terríveis quedas da história foi a do voo 191 da American Airlines em 1979, que caiu minutos depois de decolar do Aeroporto internacional de O'Hare Chicago, matando todos os seus 258 passageiros e 13 tripulantes. Outro 191 famoso inclui o experimental X-15 191 que caiu em 1967 matando seu piloto e o Võo 191 da JetBlue Airways de 2012 no qual o capitão teve um ataque de pânico e teve que ser rendido pelos passageiros.
Os casos são tão numerosos que algumas linhas aéreas simplesmente não possuem mais voos com o número 191

3. Vôo 990 da EgyptAir

 

O vôo 990 da EgyptAir deixou o aeroporto internacional John F Kennedy em Nova York, em 31 de outubro de 1999 com destino ao Cairo, Egito. Tratava-se de um Boeing 767 que caiu no Atlântico e matou todos os seus 217 passageiros e tripulantes.
Gamil el- Batouty, o co- piloto do vôo tinha sido repreendido por má conduta sexual por um executivo EgyptAir que era um passageiro no avião. O chefe da companhia aérea, Hatem Rushdy teria dito a el- Batouty que este seria o seu "último vôo " - e o co-piloto teria respondido "então este será o seu último vôo também."
Mais tarde, quando o piloto se levantou para ir ao banheiro, as gravações resgatadas mostram el-Batouty dizendo baixinho: "Eu confio em Deus " antes de desligar o piloto automático e empurrando o avião em um mergulho. Ele repetiu a frase que o avião desceu .

O capitão retornou para a cabine, mas foi incapaz de puxar o avião para fora do mergulho.

O ocorrido fez as ações da EgyptAir despencarem e  por ação dos acionistas Hatem Rushdy foi realmente afastado do cargo.

2. O desastre nos Andes do Vôo 571

Um avião da Força Aérea Uruguaia transportando 45 passageiros e tripulantes - incluindo uma equipe de Rugby de Montevidéu - colidiu contra as montanhas dos Andes durante uma tempestade matando 45 pessoas no avião e outras 12 durante o acidente. Dos sobreviventes outros seis morreram nos dias seguintes, e ainda outros oito em uma avalanche que caiu sobre os destroços. Os restantes 16 passageiros só sobreviveram para contar a história recorrendo ao canibalismo, alimentando-se de cadáveres de seus amigos mortos.

Eles só foram encontrados 72 dias depois do acidente, quando dois passageiros fizeram uma viagem de dez dias em terreno montanhoso e eventualmente, encontrar um vendedor ambulante chileno que lhes deu comida e alertou as autoridades.

A história foi imortalizada no filme de 1993, Alive.

1. O Triângulo das Bermudas

Se você nunca ouviu falar sobre o Triângulo das Bermudas nem merece estar navegando por este site! Por isso vamos direto ao assunto.
Novamente aqui não se trata de um vôo único, mas de uma série de desaparecimentos relacionados. O Triângulo das Bermudas (ou Triângulo do Diabo) se preferir é uma área de cerca de 1 milhão de quilômetros quadrados que forma um triângulo entre Bermudas, Flórida e Porto Rico. A região ficou famosa como palco de diversos desaparecimentos de aviões, barcos de passeio e navios para os quais foram tecidas centenas de teorias da conspiração. Esta história começou na tarde de 05 de dezembro de 1945.
Uma missão de treinamento de cinco aviões da Marinha Americana, liderados pelo experiente instrutor de vôo Charles Taylor, decolou de Fort Lauderdale, Florida.Uma hora e meia depois os pilotos relataram que estavam desorientados e não conseguiam reconhecer os marcos abaixo deles.  Em transmissões de rádio, Taylor disse à Estação Aérea Naval, em Fort Lauderdale, que mesmo suas bússolas não estavam funcionando. Apesar dos esforços de auxílio do controle na Estação, a equipe não foi capaz de encontrar o seu rumo. Como o tempo fechou, eles não poderiam encontrar terra firme e a comunicação foi interrompida. Nunca mais se ouviu falar deles.
Mais estranho ainda, é que um dos aviões enviados para procurar a missão de treinamento perdido também desapareceu.  A aeronave era um hidroavião PBM Mariner, que decolou às 7:30 e nunca mais foi visto novamente. Todos os seus 13 tripulantes também foram dados como mortos.

Outro caso notável entre os tantos registrados é o do Star Tiger. Este vôo decolou sob ventos fortes para levar seus 25 passageiros - incluindo o herói da Segunda Guerra Mundial, Marechal Sir Arthur Coningham - em uma jornada de 12 horas, voando baixo, para evitar os ventos e acompanhado de um avião vigia atento ao possível mau tempo.
O avião estava no rumo certo e teve que voar diretamente rumo a uma tempestade ao atingir Bermudas ainda com bastante combustível no tanque.
Pensa-se que, considerando a baixa altitude, uma forte rajada de vento pode ter os arremessado ao mar - ou que um altímetro defeituoso poderia ter feito o piloto voar para dentro da água. O fato é que eles avião de vigia chegou com segurança logo após 4:00 - mas o Star Tiger nunca mais foi visto.
O Star Ariel foi ainda outro avião que desapareceu durante um voo entre Bermuda e Jamaica em 17 de janeiro de 1949.  Era um avião semelhante ao Star Tiger, e partiu em céu claro sem turbulência -, mas foi atormentado por problemas de comunicação durante todo o vôo.  Ele nunca chegou ao seu destino e a busca por sobreviventes entre seus 20 passageiros e tripulantes foi abandonado em 25 de janeiro sem nenhum sucesso. Embora as investigações tenham declarado as causas do acidente como desconhecidas, o ex-diretor da BSAA declarou que tanto o Star Tiger  foram vítimas de um "conhecido sabotador dos tempos de guerra."

Ele também disse que o primeiro-ministro Clement Atlee tinha pessoalmente ordenado que todos os inquéritos sobre os incidentes fossem encerrados.

Muitas teorias foram criadas para explicar os desaparecimentos frequentes nestas regiões. Pelos menos 34 outros incidentes foram oficialmente registrados, sem contar os desparecimentos de embarcações que remontam a no mínimo 1840. Entre as principais teorias temos a interferência extraterrestres, vórtices temporais, bases comunistas, redemoinhos gigantes, aberturas para dentro da Terra Oca, distorções no campo magnético da terra e anomalias climáticas. Seja como for, caso você tenha que ir para a Flórida é melhor contornar a República Dominicana.

Quatro truques sujos

1. A Realidade é o que pensamos d'Ela.

O mundo é como o percebemos ou existe uma verdade além disso que devemos buscar? Conceitos universais que transcendem nossa percepção e criação?

Antes de começar a tentar responder isso saiba que qualquer discussão sobre um universo subjetivo ou objetivo perde o sentido a partir do momento em que tomamos consciência de que, seja como for, estamos presos dentro de nossa própria mente. Ou limitados por nosso próprio sistema nervoso central, para usar uma metáfora moderna. Protágoras de Abdera já afirmava que o homem é a medida de todas as coisas, de tudo o que existe já que todas as coisas são relativas às disposições do homem, ou seja o mundo, e a realidade por extenção, é o que o homem constrói e destrói, assim não existem verdades absolutas, toda verdade é relativa a uma determinada pessoa, grupo de pessoas ou sociedade.

Esta é a tábua da esmeralda e a primeira lei do Caibalion: A realidade é mental. Toda forma de magia, do Pai Nosso, passando pela criança que coloca o dente de leite recém caído debaixo do travesseiro e chegando aos Sigilos Caóticos são apenas formas de se convencer que uma mudança é possível. E que essa mudança pode ser operada por um ato resultante de nossa vontade, de nossa mente. E não apenas isso, mas quanto mais forte for a mente, ou vontade, mais forte será o seu controle sobre a sua realidade. A vida é um sonho. Isso é um fato.

2. Duas ou mais mentes podem unir forças e definir a realidade de uma outra.

Se o número de pessoas que acreditam em algo for grande o suficiente, a força dessas mentes combinada pode alterar a realidade de todas as outras mentes com quem convivem, independente das crenças individuais. Quando você acostuma as pessoas a sua volta com uma visão sua é melhor mudar o circulo de amigos se quiser construir um novo eu. Lembre-se que você é a  soma de crenças alheias, daquilo que você demonstra.

Hitler afirmou que os mentirosos também são grandes magos, e ele não estava errado. Se a Alemanha houvesse ganhado a guerra os documentários hoje não teriam títulos como "O Maior Monstro de Nossa Era" ou "O Horror do Nazismo". Se não existe uma verdade absoluta então toda afirmação que vá além do indivíduo é uma mentira.

E mais importante do que isso é que cada mente que passa a adotar a realidade alienígena como sua própria, fortalece esta realidade. Quando acreditamos que um pensamento é certo e o adotamos como nosso pensamento o fortalecemos.

Este é o poder por trás de todas as religiões e ideologias. Você consegue imaginar que seria concebível manter o status da vida que leva agora se decidisse abrir mão do dinheiro? Você acredita que indivíduos que lutam contra a sociedade devem ser punidos? Ou que mesmo que você não seja uma pessoa exatamente "do bem" existem pessoas muito piores à solta por ai?

É por causa disso que praticar magia COM um grupo é mais fácil enquanto se praticar magia PARA um grupo se torna um trabalho excruciante. Quando você esta COM um grupo, a vontade dos outros  se somam e é como nadar a favor da correnteza. Quando você está fazendo PARA uma platéia suas dúvidas e crenças são obstáculos a mais que precisam ser vencidos. Ninguém vai para um show de mágica para ver um coelho sair da cartola, as pessoas vão para lá tentar pegar o mago com a mão na massa. Literalmente, mesmo que não se aperceba disso, a audiência está sempre contra você. Este é o segredo do Hermitão, pois todo exercício de fortalecimento de magia envolve um certo grau de isolamento.

Primeiro se fortaleça, aprenda a dominar a sua realidade e a rechaçar tudo aquilo que vá contra ela. Calar é importante pois evita que as pessoas lutem contra uma realidade que quer se manifestar por meio de ceticismo ou crenças contrárias. Se você quer assustar alguém diga que mandou uma maldição, mass e quiser mandar uma maldição não diga a ninguém. Por outro lado toda magia de cura deve ser anunciada, já que nesse caso as pessoas esperam ser curadas, e o desejo delas fortalece o seu. É por isso também que todo desejo de cura deve ser sincero.

3. Uma mente mais forte pode definir a realidade de uma mente mais fraca.

O truque anterior pode dar a entender que a a Realidade é Democrática, ou seja, é definida pelas crenças e pensamentos da maioria. Essa descrição não é totalmente exata. A meu ver, a realidade é como uma República. Isso porque as pessoas não tem votos de mesmo peso. O que ocorre é que em geral as pessoas dão o seu voto de confiança para que uma outra pessoa arque com a responsabilidade de lhes dizer o que é real e o que não é.

É da natureza humana seguir líderes, ou aqueles que julgamos serem bons líderes. Desde que começamos a nos reunir em grupos começaram a surgir disputas para ver quem assumiria o poder. Em um grupo aqueles que lideram estão sempre em desvantagem numérica sobre os que são liderados, e mesmo assim o grupo maior sempre segue, mesmo quando se sente prejudicado. Os líderes não surgem porque se quando em quando um indivíduo apresenta uma visão que agrada a todos, ele surge porque todos querem ser liderados.

Este foi sempre o papel do xamã, dos sacerdotes e atualmente dos cientístas e meios de comunicação. Além disso uma mente dominante pode impor sua propria vontade sobre a vontade de uma mente fraca e apontar aquilo que ela quer quer que seja real. Afinal, se o líder diz, por que não deveríamos acreditar nele? Pense no processo de impeachment que nosso ex-presidente Collor sofreu. Você de fato acredita que de um dia pro outro todo mundo que o elegeu decidiu tirá-lo do poder? Ou isso fio a vontade de uma minoria influente que com a ajuda da midia contaminou a opinião pública? No atentado de 11 de Setembro aos Estados Unidos, o mundo todo tinha medo de terroristas ou esse medo foi imposto com a ajuda da mídia? O terrorismo existe desde que formas de governo foram criadas e essas estão presentes desde que dois indivíduos ou mais decidiram viver juntos.

Em nosso dia a dia isso se mostra no poder da crítica e do elogio. Toda mentira pode ser uma profecia que se auto-realiza se for impulsionada por uma vontade forte o bastante. A maneira  como isso é feito é uma forma de arte, talvez a mais desconhecida e poderosa de todas as artes.  Quando você fala algo pra alguem, isso é passado pro consciente, aonde é julgado, e talvez aceito ou talvez rejeitado. O que é aceito é passado direto pro subconsciente/inconsciente, e é, levado de volta pra realidade. É o que chamamos de concordancia. Quanto mais cabeças unidas na sua intenção, mais rapido, a realidade fisica vem a se manifestar. Com o teu subconsciente, você pode alterar parte da realidade. Mas se juntar com o subconsciente de outros, você pode alterar toda a realidade. A realidade é, no final das contas, uma mentira bem contada.

Mas não adiante apenas sair por aí contando vantagem para se tornar uma pessoa bem sucedida. Primeiro principio da realidade é – prove aos outros aquilo que fala. Observe qualquer brecha e mostre aos olhos alheios, aquilo que tua boca quer passar. Um mentiroso estratégico é aquele que souber atestar a verdade de suas propria mentiras. É exatamente essa sua meta. Não adianta espalhar, por exemplo, que alguém está afim de você. Isso irá ter efeito reverso, logo esse alguem volta e te derruba. A primeira coisa que você precisa criar, nesses casos é, um efeito fisico, que faça algo nascer. Existem coisas que é melhor não falar pois isso pode acordar o Ego, que é um grande Cão de guarda da realidade de cada um.

Deixe o ego alheio dormir achando que está tudo em ordem. Lembre-se que existe a linguagem não verbal. Criar pensamentos numa pessoa,e fazê-la acreditar naquilo que você quer, é o ideal, nesses casos. Você pode dar a entender, pelo teu jeito, aquilo que se você expusse em palavras, poderia voltar contra você. A realidade da linguagem no fim das contas vai além das palavras. Lembre-se, o objetivo, é, convencer uma pessoa de algo. Nada convence mais que a visão. Nada. Mostre aos outros aquilo que você quer. Mostre delicadamente.

Muita gente cai na burrice, de, tentar mostrar ou forçar uma visão que não existe. Ou que está claramente, sendo deturpada. Seja natural. O jogo é, você começar a observar o como uma coisa é feita e jogar da mesma forma com ela. O como uma pessoa pensa, e convence-la pelo proprio raciocinio. Mostre a outrem, a visão daquilo que quer, pela beiradas. Não adianta de um dia para o outro, quando você quer se livrar de um amor qualquer, dizer após um termino  que está tudo bem. Todos sabem que não. Porem, se você souber dizer aos outros, que já a um tempo, não andava mais sentindo nada pelo teu parceiro, a coisa flui de modo diferente. É mais facil do inconsciente aceitar, E é mais fácil da cabeça dos outros mudarem você, pela concordancia deles. Lembre-se que o máximo da realidade não é o interior, mas sim o exterior. O que você exterioriza é o que vão entender. Essa é a chave da questão.

4. A mente pode ser fortalecida por atos de Vontade.

Sua mente não é a massa cinzenta que existe entre suas orelhas. Nem aquilo que dói quando você tem que ficar pensando em um assunto difícil. Sua mente é aquilo formado por seus pensamentos e por sua vontade. Quando você começa a fazer uma dieta é seu cérebro que diz "estou com fome, preciso comer agora" são seus pensamentos que pedem que esse alimento seja uma pizza quentinha, mas é sua Vontade que deve controlar esse impulso caso você de fato acredite que agora a dieta é o melhor a fazer.

Saiba então que uma mente pode ser fortalecida por atos de Vontade. Como peso aumenta os músculos e como problemas melhoram o cérebro a Vontade também pode ser exercitada. Esta é a única razão das 'provas de fogo' do xamanismo, das 'iniciações' dos sistemas tradicionais, do diploma que você consegue em uma faculdade para exercer uma profissão. Esses rituais mostram que sua vontade foi forte em determinada direção - vencer o desconforto físico, fazer parte da ordem ou se aplicar a aprender por tantos anos as bases de uma profissão. Mostram como sua Vontade é forte para evitar que você saia da linha que traçou, que erre o alvo que decidiu ser o seu objetivo - curiosamente a palavra pecado se deriva justamente de pecare, literalmente errar o alvo.

A tua própria mente, teus sentimentos, tuas emoções e reações, são todas, absolutamente todas, alteraveis. Você pode deturpa-las a seu bel prazer, e tornar a ficção em realidade através de uma crença externa nisso. Tudo depende do rotulo que você dá aquilo que sente, é uma forma de auto engano, que, se inicia por uma mentira depois se torna uma verdade absoluta. Mas na prática esse exercício não precisa levar anos. Mesmo o menor ato, onde a vontade de alguém sobrepuja a de outros tem o poder de desafiar o status quo. Cada pequeno passo é uma vitória. Parar de fumar, artes marciais, trabalho voluntário ou qualquer coisa que lhe faça acordar cedo são bons exemplos. Essa é a grande diferença entre um seguidor e um iluminado. O seguidor completa o jejum apesar dos seus desejos. O iluminado completa por causa de sua Vontade.

O Desemprego como meta econômica

Robert Anton Wilson. Tradução: Matheus Raszl

“As pessoas podem gastar tanto tempo somente fazendo sexo, fumando drogas, e assistindo TV, que depois de um tempo elas ficam entediadas...”
Se há uma proposição que ultimamente ganha o consentimento de quase todo mundo, é que precisamos de mais empregos. “A cura para o desemprego” é prometida, ou convictamente buscada, por todo pensador desde Jimmy Carter até o Partido Comunista Americano, de Ronald Reagan até o cabeça do departamento de economia da universidade local, dos Birchers até a Nova Esquerda.
Eu gostaria de desafiar essa idéia. Eu não acho que exista, ou que venha a haver algum dia, uma cura para o desemprego. Proponho que o desemprego não é uma doença, mas o reflexo natural do bom funcionamento de uma sociedade tecnologicamente avançada.
A direção inevitável de qualquer tecnologia, e de qualquer espécie racional tal como o Homo sapiens, aponta rumo ao que Buckminster Fuller chama efemeralização, ou fazer-mais-com-menos.  Por exemplo, um computador moderno faz mais (lida com mais bits de informação) com menos hardware do que um protocomputador dos anos 40 e 50. Um trabalhador, com uma moderna máquina de escrever, faz mais em uma hora que mil escribas medievais copiando à mão pergaminhos em um século. A fissão atômica faz mais com um centímetro cúbico de matéria do que todos os engenheiros do século 19 poderiam fazer com uma tonelada, e nem preciso citar a fusão nuclear.
Desemprego não é uma doença, logo não possui “cura”.
Esta tendência em direção à efemeralização - ou fazer-mais-com-menos - é baseada em dois fatores principais:
A incrementação-associativa, um termo cunhado pelo engenheiro C.H.Douglas, que simplesmente significa que quando nós combinamos nossos esforços nós podemos fazer mais do que a soma do que cada um de nós faria separadamente. Cinco pessoas interagindo sinergéeicamente podem levantar um pequeno carro, mas se cada um dos cinco tentasse separadamente, o carro não se moveria. Como a sociedade se desenvolveu de pequenos bandos, para grandes tribos, para federação de tribos, para cidades-estados, para nações, para alianças multinacionais, o incremento-associativo cresce exponencialmente. Um caçador da idade da pedra não poderia construir o Parthenon; uma cidade-estado renascentista não poderia colocar Neil Armstrong na Lua. Quando o incremento-associativo cresce, dentro de grandes unidades sociais, o fazendo-mais-com-menos se torna crescentemente possível.
e
O próprio conhecimento é inerentemente auto-argumentativo. Cada descoberta “sugere” novas descobertas; toda inovação provoca mais inovações. Isso pode ser visto concretamente, nos arquivos do Cartório de Patentes de qualquer país, onde você encontrará mais patentes registradas em dado ano do que patentes no ano anterior. O que vemos é uma curva em ascensão que parece ir ao infinito. Se o inventor A pode fazer uma cadeira, com 20 partes moveis, o inventor B poderá construir uma com 10 partes. Se a tecnologia de 1900 pode lidar com 100 ergs de Qualquercoisisse, a tecnologia de 1950 pode lidar com 1000. Novamente, a tendência é sempre em direção a fazer-mais-com-menos.
O desemprego é diretamente causado por essa capacidade tecnológica de fazer mais com menos. Milhares de padres foram tecnologicamente desempregados por Gutenberg.  de ferreiros foram tecnologicamente desempregados pelo Modelo T da Ford. Cada aparelho que faça-mais-com-menos faz do trabalho humano muito menos necessário.
Aristóteles disse que a escravidão só poderia ser abolida quando as máquinas fossem construídas para se auto-operarem. Trabalhos em troca de salários, o equivalente moderno para escravidão – muito precisamente chamado “escravidão assalariada” pelos críticos sociais - está em processo de serem abolidos justamente por tais máquinas autoprogramáveis. De fato, Nobert Wiener, um dos criadores da cibernética, alertou nos idos de 1947, que poderia haver um desemprego massivo uma vez que a revolução dos computadores realmente comece.
É argumentável, e eu como qualquer um posso também argumentar, que a única razão para o qual a predição de Wiener ainda não foi completamente realizada – embora nós estajmos vivendo um cenário onde o desemprego está em ascensão contínua – é que as grandes uniões, as corporações e o governo trabalham juntos para atrasar o passo da "cibernetização", para retardar seus passos e manter o pé no freio da economia. Isto acontece porque todos eles ainda consideram o desemprego como uma “doença”, e não conseguem imaginar uma “cura” para o índice quase absoluto de desemprego que uma cibernetização criará.
Suponha, por um momento, que nós desafiemos esta conjectura calvinista. Vamos considerar o trabalho assalariado – como a maioria das pessoas, de fato, considera – como uma maldição, um retardamento, uma irritação, uma barreira que permanece entre nós e o que nós realmente gostaríamos de fazer. Neste caso, seu emprego é uma doença e o desemprego é a cura.
“Mas sem trabalho assalariado todos nós ficaríamos famintos até a morte! Não ficaríamos?”
Não realmente. Muitos pensadores sociais visionários sugeriram planos inteligentes e plausíveis para se adaptar a uma sociedade de crescente desemprego. Aqui estão alguns exemplos.

O Dividendo Nacional

Isso foi inventado pelo engenheiro C.H.Douglas e foi revivido com algumas modificações pelo poeta Ezra Pound e pelo designer Buckminster Fuller. A idéia básica (Embora Douglas, Pound e Fuller diferem nos detalhes) é que cada cidadão deveria ser declarado como acionista na nação, e deveria receber dividendos do Produto Nacional Bruto pelo ano contado. Estimativas diferem no quanto cada cidadão deveria receber, mas com o nível atual do PIB é bem conservador dizer que estes dividendos seriam bem maiores do que os previdenciários recebem – pelo menos umas cinco vezes maiores.
Críticos reclamam que isso causaria uma super-inflação. Defensores do Dividendo Nacional retrucam que o dividendo só seria inflacionário se a distribuição for maior do que o PIB; e eles estão apenas propondo a distribuição de um valor igual ao PIB.

A Renda Anual Garantida.

Esta idéia foi instigada pelo economista Robert Theobald e outros. O governo poderia simplesmente estabelecer um pagamento acima da linha de pobreza e garantir que nenhum cidadão receberia menos; se seus salários caírem abaixo desse nível, ou você não tiver salário, o governo banca a diferença. Este plano irá definitivamente custar menos do que o atual sistema de Seguridade Social, com todas as suas redundâncias burocráticas: um ponto muito considerado pelos conservadores - que estão sempre reclamando sobre os altos custos da previdência. Isto também pouparia os recebedores de humilhação, degradação e desumanização, que fazem parte do presente sistema de Seguridade Social: um ponto para os liberais considerarem. Um sistema que é mais barato do que a Seguridade Social e também menos degradante aos pobres, me parece, não deveria encontrar oposição de ninguém, a não ser de sádicos hardcore.

Renda Básica de Cidadania

Neste cenário, cada cidadão teria direito a uma renda custeada pelo estado, mesmo se não quer trabalhar de forma remunerada, e ainda sem levar em consideração se é rico ou pobre e independentemente de outras possíveis fontes de renda. (Isso já existe e no Brasil é defendido com unhas e dentes pelo senador Eduardo Suplicy.)

O Imposto de Renda Negativo

Foi primeiramente planejado pelo economista vencedor do premio Nobel Milton Friedman, é uma variação menos radical das idéias acima. O imposto de renda negativo estabeleceria um mínimo de renda para cada cidadão; alguém que tivesse uma renda abaixo deste nível receberia uma quantia necessária para trazê-lo ao padrão. Friedman, que é algumas vezes chamado de conservador, mas prefere se chamar de libertário, aponta que isso custaria “ao governo” (i.e.aos contribuintes) menos que o atual sistema de Seguridade Nacional, assim como a renda anual de Theobald. Isto também acabaria com a última gota de humilhação associada com a “caridade” governamental, já que quando você embolsa um cheque do Imposto de Renda, ninguém (nem mesmo o gerente do banco onde você tem conta) terá como saber se o dinheiro era uma renda suplementar devida ao pobre ou uma restituição devida sobre pagamento das taxas do último ano.

The RICH Economy.

Isto foi arquitetado pelo inventor L. Wayne Benner (co autor com Timothy Leary de Terra II) em colaboração com este autor. È um programa de 4 estágios para reorganizar a sociedade para um futuro cibernético e de exploração espacial na qual estamos rapidamente adentrando. RICH significa (Rising Income through Cybernetic Homeostasis - Aumentando a Renda Através da Homeostase Cibernética)
Estágio I: Reconhecer que a cibernetização e o desemprego massivo são inevitáveis e portanto encorajá-las. Isto pode ser feito oferecendo, por exemplo R$ 500.000,00 de recompensa para qualquer trabalhador que possa desenhar uma máquina que substituirá a si próprio e a todos que realizem o mesmo trabalho. Em outras palavras, ao invés de ser arrastado para a era cibernética gritando e socando tudo pela frente, nós deveríamos marchar à frente bravamente, considerando a Sociedade Sem-Trabalho como o maior acerto Utópico que a humanidade já viu.

Estágio II: Estabelecer um ou outro, tanto o Imposto de Renda Negativo ou a Renda Anual Garantida. Desta forma o desemprego massivo causado pelo estágio I não atirará hordas de pessoas à degradação do atual sistema de previdência.
Estágio III:  

Gradualmente, experimentalmente, erguer a Renda Anual Garantida para o nível do Dividendo Nacional sugerido por Douglas, Bucky Fuller, e Ezra Pound, o qual deverá dar a cada cidadão o padrão de vida confortável próximo ao da classe média. A razão para que se faça isso gradualmente é em medida para pacificar aqueles economistas conservadores, que afirmam que o Dividendo Nacional é “inflacionário”, ou que poderiam destruir o sistema bancário por diminuir o valor dos juros para próximo de zero. E é argumento nosso que isso não acontecerá enquanto o total de dividendos distribuídos para a população não ultrapasse o valor do PIB, mas desde que isto é uma idéia revolucionária e controversa, seremos prudentes, nos permitimos aproximá-lo a passos curtos, levantando uma renda mínima talvez de 5 centavos por ano pelos primeiros dez anos. E depois que o desemprego massivo causado pela cibernetização - estágio I - ter produzido um excesso de consumismo, experimentalmente aumentar mais e mais rapidamente em direção ao Dividendo Nacional verdadeiro. 

Estágio IV: Um massivo investimento em educação para adultos, por duas razões:

1. As pessoas só conseguem gastar algum tempo vivendo de sexo, drogas e Televisão, depois de um tempo elas ficam entediadas. Esta é a principal objeção psicológica para uma sociedade sem trabalho, a resposta para isso é educar as pessoas para funções mais cerebrais do que foder, fumar maconha, ou assistir TV, ou a maioria dos trabalhos idiotas com que as pessoas estarão se entretendo.
2. Haverá uma vasta quantidade de desafios e oportunidades nos confrontando nas próximas três ou quatro décadas, das quais as mais notáveis são aquelas colocadas por Tim Leary em seu slogan SMI²LE – Space Migration, Intelligence Increase, Life Extension - Migração Espacial, Aumento da Inteligência , e Extensão da Vida. A humanidade está para entrar em uma relação evolucionária completamente nova com relação ao espaço, tempo, e consciência. Nós não iremos mais estar limitados a um planeta, a uma vida curta que dure menos de um século e para o processo mental estereotipado e robótico pelo qual a maioria das pessoas são governadas. Todos merecem a chance, se eles quiserem, de participar do salto evolucionário chamado por Leary de “mais espaço, mais tempo, e mais inteligência para aproveitar espaço e tempo”.

Se acha essas propostas um tanto quanto "inocentes" ou "sonhadoras, tenha em mente que o PIB do Brasil é, de acordo com o FMI, é de 4,14 trilhões de reais - calculado em Abril de 2013. De acordo com o censo de 2011, o brasil tem 194.000.000 de habitantes.
Dividindo o PIB pelos nossos habitantes, você teria hoje um salário anual de pelo menos R$21.340,2 - ou um salário mensal de 1.778,35 (sem direito a 13º) para viver sem um emprego.
Pesquise os ARQUIVOS GALÁTICOS para um divertido conto sobre o futuro: “O primeiro passo do Presidente Hubbard em estabelecer a economia RICH foi oferecer uma recompensa de 50.000 por ano para qualquer trabalhador que possa desenhar uma maquina que poderá substituí-lo”.
O que eu estou propondo, em resumo, é que a Ética do Trabalho (encontre um Senhor para empregá-lo por salários, ou viva uma pobreza esquálida) é obsoleta. Uma nova Estética do Trabalho terá de surgir para substituir esta síndrome pré-histórica do escravo, do camponês, do servo, da prole, do trabalhador assalariado – a máquina humana de trabalho que não é exatamente mais uma pessoa mas, como Marx disse, “uma ferramenta, um autônomo”. Uma vez libertos dos papéis de "coisa" e "robos", as pessoas aprenderão a se tornar completamente desenvolvidas, no senso do potencial de desenvolvimento humano. Eles não procurarão por trabalho por causa de necessidades econômicas, mas por necessidades psicológicas – como uma válvula de escape para seu potencial criativo.
(“Criatividade Potencial” não é uma ganeralização. Estou me referindo para a vontade inata de brincar, pensar, explorar e experimentar, demonstrada por toda a criança em seu processo mental antes de ser tolhida por uma educação autoritária e de ser condicionada a se tornar um robô programado a perseguir salários)
Como Bucky Fuller disse: o primeiro pensamento das pessoas, uma vez que elas são libertas do salário escravocrata, será 'O que era aquilo em que eu estava tão interessado quando jovem, antes que me dizerem que eu deveria começar a viver?’ A resposta para essa questão, vinda de milhões e então de bilhões de pessoas livres de seu trabalho mecânico, fará a renascença parecer uma feira de ciências ou uma demonstração de arte na Vila Greenwich”.
Título Original: The RICH Economy. Do livro The Illuminati Papers.